“动态清零”是我国应对当前疫情形势的最佳选择

　　“动态清零”是我国应对当前疫情形势的最佳选择在新冠病毒不断变异，我国面临“外防输入、内防反弹”的压力持续存在，总体疫情防控形势更加严峻复杂的大背景下，党中央始终坚持“动态清零”总方针，认真贯彻落实“四早”要求，科学精准施策，用最小的代价实现最大的防控效果，最大力度减少疫情对人民身体健康和生命安全的伤害，最大限度减少疫情对经济社会发展的影响，目前全国疫情已呈现稳定下降的良好态势。但是美西方国家却持续攻击抹黑我国“动态清零”总方针；在国内，因为不能正确认识“动态清零”总方针的实质内涵，加上防控造成的不便等因素，一些百姓对我们的防疫策略和防疫总方针产生了质疑。有鉴于此，当前清晰阐释“动态清零”总方针的必要性具有重大的现实意义。

　　当前我国面临的疫情形势，应放在全球第四波新冠流行的大背景下考虑。全球第四波疫情起源于非洲。2021年11月南非发现奥密克戎病毒变异株，之后新一轮疫情逐渐从非洲传到欧洲、美洲，再从欧美国家向世界其他国家传播蔓延。从全球来看，全球累计确诊已超5.2亿，当前全球疫情仍处于高位，亚洲地区呈现快速上升态势，并且病毒还在不断变异，疫情的最终走向还存在很大不确定性。在本轮疫情的早期，疫情是按照几何级数的增长幅度在增加，且用时很短。以纽约为例，据报道，德尔塔传播时期，纽约每日新增病例的最高峰约5000例，奥密克戎传播时期则突破4万例。本轮疫情在上海的传播速度也同样令人担忧，2月底至3月中旬，累计超过1000例，大概差不多用了半个多月的时间；到3月下旬，累计超过10000例，只用了10天左右；到4月上旬，累计超过100000例，也只用了10天左右。本轮奥密克戎变异株传播速度快、潜伏期短、传播力强星空体育官方网站、隐匿性强的特点，致使国内疫情点多、面广、频发，疫情防控形势严峻复杂。

　　与此同时，看我们的防控总方针是否科学，还应从我国的基本国情出发来考量。我国是一个人口大国，地区发展不平衡，医疗资源总体不足，资源配置不平衡，“一老一小”疫苗接种率总体上还不够高。加之，中国人均ICU床位数远低于发达国家水平，且地区差异明显。面对新冠肺炎疫情的反复冲击，如果采取与病毒共存的所谓“躺平”的策略，不把力量和资源重点放在核酸筛查、隔离等“防”的措施上，而将压力都传导到“治”上，医疗卫生资源将面临严重挤兑，严重威胁有基础性疾病患者、老年人、儿童和孕妇等脆弱人群的健康，对经济社会发展也会产生严重冲击，其后果将是不可承受之重。《自然医学》5月10日刊发复旦大学最新模拟研究显示，中国如果放弃“动态清零”，将在6个月内引发全国“疫情海啸”，造成1.122亿人确诊，270万人转入ICU，引发全国性医疗资源耗竭和ICU挤兑，导致约155万人死亡。因此，综合本轮疫情传播特点和我国基本国情，力争在短时间内做到“动态清零”是最经济、最有效、最科学的疫情防控策略，我们必须坚持“动态清零”总方针不动摇。

　　西方一些国家在经济下行的巨大压力下，由于长时间找不到有效的防疫之策，政府与民众均表现出严重的抗疫疲惫心态和“变异毒株致病性弱”的侥幸心理，进而做出了群体免疫、自然免疫、“与病毒共存”的“躺平”式抗疫举措。他们取消口罩令，放松室内限制措施，关闭了新冠病毒检测点，不再要求保持社交距离那么，选择了“躺平”式抗疫之后，这些国家怎么样了？

　　“躺平”造成的直接后果是新冠确诊病例的大面积增多与疫情的明显反弹。以美国为例，单日新增超11万例确诊病例，疫情出现反弹。根据Worldometer实时统计数据，截至北京时间2022年5月22日6时30分左右，美国累计确诊新冠肺炎病例84964627例，累计死亡病例1028780例；与前一日6时30分左右数据相比，美国新增确诊病例116313例，新增死亡病例314例。英国，2月宣布“与新冠共存”，目前约每13人中就有1人确诊；德国，进入商场已无需戴口罩，目前确诊数已超过总人口的四分之一，已有超13万人死亡。韩国，4月15日发布“后奥密克戎时期应对计划”，4月18日宣布全面取消各项社交距离限制措施，目前疫情反弹，日均增长数仍维持在2万例至3万例区间，疫情防控不确定性大幅增加。

　　“躺平”式抗疫使国民身体健康和生命安全受到严重威胁。2022年5月16日，美国疾控中心（CDC）正式宣布，美国因为COVID-19死亡人数已经超过100万人。有专家评论道，这是一场“令人难以置信的悲剧”，100多年来美国从未发生过这样的事情。据统计，自2020年疫情暴发以来，美国全人群的预期寿命大幅下降，由2019年的78.86岁降至2021年的76.6岁，降幅为2.26岁。科学研究表明，新冠确诊病例的后遗症明显，奥密克戎绝不是“大号流感”，其平均病死率是普通流感的7到8倍，老年人群特别是80岁以上的老年人群病死率超过10%，是普通流感的近百倍。《英国医学杂志》文章指出，新冠肺炎会增加感染一年后患神经认知疾病、精神疾病、糖尿病、心血管疾病和中风的风险，即使是轻症的人，在45个月后也会遭受神经退化的痛苦。卢森堡研究人员还发现，新冠肺炎的症状在15周后仍未消失，可能会持续至少一年。据估计，25%40%的新冠肺炎患者会出现“长期新冠”症状，这些症状可能会影响到多个器官，其中包括精神健康问题。

　　“躺平”式抗疫还有诸多后遗症值得我们警惕，例如，医疗系统承受重压、经济复苏步履滞缓、社会问题层出不穷，等等。今年第一季度，受新冠肺炎疫情和乌克兰危机影响，美国GDP下降约1.4%；欧元区19个成员国的GDP增幅相比上一季度收缩0.1%；同期我国GDP则增长4.8%。近20%的美国家庭花光了全部积蓄，大量民众长期失业，社会不稳定因素增加，美国民众的焦虑感和无力感进一步凸显。“躺平”危害的不仅是某些国家自身，还给全球民众带来更多公共卫生隐患，给全球抗疫进程造成负面影响，给世界经济复苏造成新的阻碍。因“躺平”而加剧的疫情蔓延之势，也将给广大发展中国家增添更严峻的防疫压力。

　　从西方“躺平”式抗疫诸多后遗症来看，“躺平”不可能“躺赢”，而且会付出惨痛代价，也会让来之不易的疫情防控成果付之东流。“躺平”没有出路，“动态清零”才是负责任、有实效的最佳方案。

　　疫情常态化防控以来，习总亲自指挥部署疫情防控工作，确定了“外防输入、内防反弹”总策略、“动态清零”总方针。2022年3月17日，习总主持召开中央局常务委员会会议，强调各地区各部门各方面要进一步动员起来，统一思想，坚持“动态清零”。2022年4月13日，习总在海南考察时再次强调疫情防控“动态清零”要求。2022年5月5日，习总再次主持召开中央局常务委员会会议，研究部署抓紧抓实疫情防控重点工作，特别强调坚持“动态清零”，“坚持就是胜利”。党中央确定并坚持“动态清零”总方针的价值追求何在？坚持“动态清零”总方针的根本出发点和落脚点又在哪儿呢？

　　从3月17日的中央局常务委员会会议上习总要求“始终坚持人民至上、生命至上”，到4月13日习总在海南考察时对疫情防控提出“三个坚持”的要求，再到5月5日习总主持召开中央局常务委员会会议强调指出“我们的防控方针是由党的性质和宗旨决定的”，每次会议、每次调研，无不彰显中国党“人民至上、生命至上”的执政理念，彰显“人民就是江山、江山就是人民”的人民情怀，彰显“为人民谋幸福、为民族谋复兴”矢志不渝的初心使命。

　　2020年5月22日，习总在参加全国内蒙古代表团审议时明确指出：“我们党没有自己特殊的利益，党在任何时候都把群众利益放在第一位。这是我们党作为马克思主义政党区别于其他政党的显著标志。”这是我们党的性质宗旨的明确定位，也是党一百多年来带领人民不懈奋斗的价值遵循。人民性是马克思主义与生俱来的理论品格，是马克思主义理论区别于其他理论的鲜明底色，也是马克思主义政党永葆生机活力的根本源泉。回望百年历程，从烽火硝烟弥漫的战争年代，到社会主义和建设时期，到改革开放和社会主义现代化建设新时期，再到中国特色社会主义进入新时代，我们党一切为了群众、紧紧依靠群众，始终坚持把人民生命安全和身体健康放置于最突出的位置，正是源于执政党高度的自觉和一以贯之的执政理念，源于一代代党人矢志不移的使命担当。

　　“宁可十防九空，绝不可失防万一。”“尽最大努力防止更多群众被感染，尽最大可能挽救更多患者生命。”“为了保护人民生命安全，我们什么都可以豁得出来！”对于疫情防控，习总始终亲自指挥、亲自部署，不同阶段的具体防控策略因时因势而变，“动态清零”的防控总方针一直未曾改变，贯穿其中的“人民至上、生命至上”的价值理念一直未曾改变。面对来势汹汹的疫情，在党中央的正确领导下，我们看到这些数据。两年前，在新冠肺炎疫情防控过程中，全国3900多万名党员、干部战斗在抗疫一线多万名党员参加志愿服务，近400名党员、干部为保卫人民生命安全献出了宝贵生命。今年3月份以来，面对上海市疫情防控严峻复杂的形势，哪里有需要，哪里就有党员的身影。截至4月11日，上海全市已有71.5万名党员到社区报到，广泛参与小区封控、核酸检测、物资保障、垃圾清运、特殊群体关爱等工作。在北京，步行15分钟核酸“采样圈”、连夜的疫情通报、有序的核酸检测、充足的物资供给、暖心的蔬菜包，一幕幕温暖的场景令人泪目，生动诠释着我们党“人民至上、生命至上”，把人民放在最高位置的鲜明立场和“让人民过上好日子”的不懈追求。因此，“动态清零”是彰显我们党“人民至上、生命至上”执政理念的必然选择。

　　实践已经证明、实践必将证明，“动态清零”能用最小的代价实现最大的防控效果，能较好平衡短期和长期的关系、局部和整体的关系、疫情防控与经济社会发展的关系，是对和发展最好的保障，是符合我国国情的最佳选择，是经得起历史检验的。中国有效的防控策略与防控实践，也避免了疫情外溢，本身就是对全球抗疫最大的贡献，也是中国作为负责任大国的体现。实践也将不断证明，“躺平”只是一些国家和地区失控之后的无奈之举。“躺平”不能“躺赢”，“动态清零”才是科学、必要、有效的防疫之道。

　　（作者李晓平，博士，讲师，北京工业大学马克思主义学院、北京市习新时代中国特色社会主义思想研究中心北京工业大学研究基地。）