【学琴大不同】美国的孩子是如何学习钢琴的呢？

　　【学琴大不同】美国的孩子是如何学习钢琴的呢？笔者见过不少坐在垫子上的“小艺术家”，而在美国，孩子们一般8岁以后才会接触钢琴，相比起我们的孩子是不是很幸福？

　　在美国，家长们通常把学钢琴视作“游戏”，不会注重基础训练，更关注的是让孩子找到学习音乐的乐趣。美式的“轻松教育”和我们的教育理念可以说是两个极端，当然笔者在此并不鼓吹老美的教育理念如何好，就学习钢琴来说，老美的教育方式缺少成效，但是这种教育理念也有我们该学习的地方。

　　不少家长可能对这个概念很陌生，的确这样的模式在中国是没有的。社区音乐学院是由政府出资在高等学府中建设一个专门为社区儿童提供音乐教育的场所。里面的钢琴老师大多数是在校学生和专职老师，一些当地的乐团也经常会来此教授孩子们音乐知识。它的课程是面向所有人的多人小班教学，一般一周一次，45分钟，价格也便宜，是美国绝大部分家长的选择。

　　想必家长们光是听听就能发现问题，“多人教学”，“无基础要求”，这两点也注定了在这里是很难学到东西的。笔者更喜欢将它称为“兴趣培养”而不是钢琴课。一般来说没有人会讨厌这样的兴趣班，孩子们也确实可以培养音乐素质，但就提高演奏水平来说这里实在是杯水车薪。

　　独立于社区音乐学院的商业机构，有小班化授课和个人授课，说白了就是我们的培训班。收费比社区音乐学院高，相对的教学水平也会高一些。

　　一般来说在启蒙阶段，老美都会把孩子放在上文的机构里，如果发现孩子们对钢琴确实有兴趣就会找社区学校的老师进行一对一教学，或者找私人音乐工作室来进一步学习。

　　笔者在此也推荐家长先不要贸贸然的买钢琴找老师，先让孩子了解并爱上钢琴，根据孩子的反馈来决定是不是要继续教学，这种方法既省钱又省事。孩子三分钟热度的脾气家长们也应该很了解。

　　在中国3岁被架上钢琴的孩子应该不少，而在美国一般10岁左右学琴的居多。老美在基础教学中更注重的是理论知识，“视唱星空体育·中国官方网站，即兴创作，曲风，音乐历史”都是教学的重点。而我们对这方面教育就相对欠缺了，从“英皇”考级要求中我们不难看出光会弹琴是不够的，没有足够的音乐素养是绝对通不过英皇考试的。这也是为什么中国人觉得“英皇”很难考了。

　　※目前家长们存在着一个误区，即“会弹琴=音乐教育”，这是绝对不够的！！即使您的孩子钢琴弹得再好，出门也不能弹给别人听，但是张口闭口“莫扎特，小步舞曲”瞬间就会让人刮目相看了。

　　还记高中数学老师和笔者说过，某一次数学竞赛中，中国学生和美国学生考同一张卷子，平均分差了40分之多（满分150）。有趣的是在美国本土的钢琴比赛中表现优异的也大多是华裔。可以说中国孩子的钢琴演奏水平远超了美国同龄孩子。

　　美国妈妈会安慰比赛失利的孩子“中国人都是死学的，不要和他们比。”但是讽刺的是华裔的钢琴老师在美国非常受欢迎，原因就是中国人教钢琴认真基础功扎实，而基本功正是学任何乐器都不可缺少的。

　　“fun”是美国教育的核心，在这种理念下钢琴完全是一种培养兴趣的方式，这对于一部分孩子当然没有问题。但是如果孩子对钢琴产生了兴趣想要继续学习时就会出现“基本功不扎实”等诸多问题，到了一定程度孩子的进步受阻，容易半途而废，导致美国儿童的演奏水平远远不及了我们了。

　　钢琴作为乐器之王，学的人最多不是理所当然的吗？然而在美国并不是这样。实际上钢琴作为启蒙乐器，真正学到最后的人很少。美国的家长更愿意让孩子学打击乐，管弦乐，声乐这些需要团队合作的项目。参与社区的乐团，公益演出往往是他们所关注的，这样的教育模式造就了美国人的健谈和开朗，或许这是我们该学习的地方。